دليل المقيم
تثمن مجلة الأمين للعلوم الإنسانية (AJH) الدور الهام الذي يقوم به المراجعون في الحفاظ على جودة وسمعة المجلة. نحن نعتمد بشكل كبير على احترافية وخبرة والتزام المراجعين لضمان أن المخطوطات التي ننشرها تلتزم بأعلى المعايير الأكاديمية في مجال العلوم الإنسانية. تغطي AJH مجموعة واسعة من التخصصات، بما في ذلك الأدب والفلسفة والتاريخ وعلم الاجتماع والمجالات ذات الصلة. تهدف عملية المراجعة لدينا ليس فقط إلى الحفاظ على المعايير الخاصة بكل تخصص، ولكن أيضًا إلى تعزيز الحوار بين التخصصات المختلفة والتبادل الفكري. توفر هذه الإرشادات تعليمات تفصيلية لمساعدتك في إجراء مراجعات دقيقة وبناءة وعادلة للمخطوطات.
1- الالتزام بالمواعيد في المراجعة
المراجعات في الوقت المناسب أمر ضروري لضمان سير عملية النشر الأكاديمية بسلاسة. العديد من المساهمين لدينا هم باحثون في بداية حياتهم المهنية، وقد يعتمد ترقية أو تثبيت وظيفتهم على نشر أعمالهم في الوقت المحدد. نطلب من المراجعين بذل كل جهد للالتزام بالمواعيد النهائية المحددة لمراجعة الأبحاث. إذا لم تتمكن من إتمام المراجعة في الوقت المحدد، يرجى إبلاغ المحرر الإداري في أقرب وقت ممكن وتزويده بتقدير زمني لموعد إتمام المراجعة. عدم الالتزام بالمواعيد يمكن أن يؤخر عملية المراجعة بأكملها.
2- السرية
تعتبر المخطوطات المقدمة لـ AJH سرية. يُتوقع من المراجعين التعامل مع المخطوطة ومحتواها بسرية تامة، كما هو الحال مع أي وثيقة حساسة. يجب ألا تناقش أو تشارك أو تنشر المخطوطة أو نتائجها مع الآخرين دون إذن صريح من فريق تحرير المجلة. إذا كنت بحاجة إلى استشارة زميل أو خبير للحصول على نصيحة أثناء عملية المراجعة، يرجى إبلاغ المحرر والحصول على إذنه أولاً.
3- تضارب المصالح
لضمان نزاهة وعدالة عملية المراجعة، نطلب من المراجعين الكشف عن أي تضارب محتمل في المصالح قبل قبول مهمة المراجعة. قد ينشأ تضارب المصالح إذا كان لديك علاقة شخصية أو مهنية مع المؤلف/المؤلفين، أو إذا كانت لديك مصلحة خاصة في نتيجة المراجعة. إذا تعرفت على عمل المؤلف، أو إذا كان هناك أي سبب آخر قد يؤثر على حيادك، يرجى الاتصال بالمحرر فورًا. في بعض الحالات، لا يمنع التعرف على عمل المؤلف من إجراء المراجعة، ولكن الشفافية مع المحرر أمر ضروري.
4- الملاحظات الأخلاقية
يلعب المراجعون دورًا أساسيًا في ضمان النزاهة الأخلاقية للأبحاث المنشورة. إذا اشتبهت في وجود سرقة أدبية، أو تزوير للبيانات، أو أي شكل آخر من أشكال السلوك غير الأخلاقي أثناء مراجعتك، فأنت ملزم بإبلاغ المحرر فورًا. تقوم AJH بفحص الأوراق المقبولة باستخدام قاعدة بيانات للأعمال المنشورة، ولكننا نعتمد على خبرة المراجعين للإشارة إلى أي قضايا أخلاقية قد لا تُكتشف بواسطة الأدوات الآلية.
5- مدى توافق المخطوطة مع المجلة
AJH هي مجلة متعددة التخصصات ترحب بالمساهمات من مختلف المجالات الإنسانية. ومع ذلك، يجب أن تكون المخطوطات واضحة وسهلة الفهم لجمهور متعدد التخصصات. عند مراجعة المخطوطة، يرجى مراعاة ما إذا كانت أفكار الورقة وحججها ولغتها واضحة لجمهور أوسع من الباحثين. على الرغم من أن الورقة قد تلتزم بمصطلحات خاصة بالتخصص، إلا أنه يجب أن تسعى أيضًا للتواصل مع جمهور أكاديمي أوسع.
6- تقديم ملاحظات بناءة
الهدف الأساسي من عملية المراجعة هو مساعدة المؤلفين على تحسين مخطوطاتهم. تفخر AJH بعملية مراجعة تنموية توفر ملاحظات مفيدة حتى عند رفض المخطوطة. عند تقديم الملاحظات:
- كن محددًا: أشر إلى كل من نقاط القوة والضعف في المخطوطة. اشرح سبب اعتقادك بأن جوانب معينة من الورقة قوية أو تحتاج إلى تحسين.
- كن بناءً: حتى إذا كانت المخطوطة تحتوي على عيوب كبيرة، قدم اقتراحات حول كيفية معالجة هذه القضايا في المراجعات أو الأبحاث المستقبلية.
- كن مهذبًا: تجنب الانتقاد الحاد أو الشخصي. يجب أن تركز ملاحظاتك على المخطوطة، وليس على المؤلف.
- كن شاملًا: كلما كانت ملاحظاتك أكثر تفصيلًا، كانت أكثر فائدة لكل من المؤلف والمحرر. عند الإمكان، استشهد بالأدبيات ذات الصلة أو أمثلة لدعم نقدك.
7- الملاحظات للمؤلفين مقابل الملاحظات للمحررين
عند كتابة مراجعتك، تذكر أن ملاحظاتك للمؤلفين والمحررين تخدم أغراضًا مختلفة:
- الملاحظات للمؤلفين: يجب أن تركز هذه الملاحظات على كيفية تحسين المخطوطة. لا تتضمن توصيتك النهائية (قبول، تعديل، رفض) في ملاحظاتك للمؤلفين. يجب أن تكون ملاحظاتك مهنية وموضوعية وبناءة. تأكد من الإشارة إلى أقسام محددة من المخطوطة (بذكر أرقام الصفحات) لمساعدة المؤلف على فهم ملاحظاتك.
- الملاحظات للمحررين: بالإضافة إلى تقديم ملاحظات تفصيلية للمؤلفين، قم بتقديم توصية واضحة للمحرر بشأن مدى ملاءمة المخطوطة للنشر. قد تقع توصيتك في إحدى الفئات التالية:
- قبول: المخطوطة جاهزة للنشر مع تعديلات طفيفة أو بدون تعديلات.
- تعديلات بسيطة: المخطوطة قوية، ولكن بعض العناصر تحتاج إلى توضيح أو تحسين.
- تعديلات كبيرة: المخطوطة لديها إمكانيات، ولكنها تتطلب تغييرات كبيرة. قد تشمل هذه التغييرات إعادة صياغة الحجج، أو معالجة قضايا منهجية، أو إعادة هيكلة الورقة.
- رفض: المخطوطة غير مناسبة للنشر في شكلها الحالي، والتعديلات المطلوبة كثيرة جدًا بحيث لا يمكن الاستمرار في مراجعتها.
- تأكد من أن توصيتك للمحرر تتماشى مع نغمة ومحتوى ملاحظاتك للمؤلف. تجنب تقديم تصريحات متناقضة.
8- التوجيه بشأن الأسلوب والوضوح
بينما ترحب AJH بمساهمات الباحثين الدوليين، قد تصادف مخطوطات مكتوبة من قبل مؤلفين لا تعتبر الإنجليزية لغتهم الأم. في هذه الحالات، حاول التمييز بين مشاكل اللغة ومشاكل المحتوى. يمكن تحسين الكتابة السيئة من خلال المراجعة أو المساعدة التحريرية، بينما قد تتطلب المشاكل المتعلقة بالأفكار أو المنهجية تغييرات أكبر. إذا شعرت بأن مشاكل اللغة تعوق وضوح المخطوطة، يرجى تضمين ذلك في ملاحظاتك للمحرر. ومع ذلك، لا تدع مشاكل اللغة تطغى على تقييمك لمساهمات المخطوطة الفكرية.
9- معايير تقييم المخطوطة
عند مراجعة المخطوطة، ضع في اعتبارك المعايير التالية:
- الأصالة: هل تقدم المخطوطة رؤى أو وجهات نظر جديدة؟ هل تشكل مساهمة كبيرة في الأدبيات القائمة؟
- الحجة: هل الحجة واضحة ومتماسكة ومدعومة بالأدلة؟
- المنهجية: بالنسبة للأوراق التجريبية، هل المنهجية سليمة ومناسبة للأسئلة البحثية المطروحة؟
- البنية: هل المخطوطة منظمة جيدًا، مع مقدمة واضحة وجسم وخاتمة؟
- الأهمية متعددة التخصصات: إذا كانت المخطوطة تتناول موضوعات متعددة التخصصات، فهل هي واضحة للجمهور من خارج التخصص؟
10- التوصية النهائية
بمجرد الانتهاء من مراجعتك، ستطلب منك تقديم توصيتك للمحرر. يرجى أن تضع في اعتبارك أن مراجعتك تخدم غرضين:
- تقديم ملاحظات بناءة للمؤلفين: ستساعدهم ملاحظاتك في تحسين مخطوطتهم، سواء تم قبولها أو رفضها.
- مساعدة فريق التحرير في اتخاذ القرار: ستوجه ملاحظاتك المحرر في تحديد مدى ملاءمة المخطوطة للنشر في AJH.
11- ملخص للمسؤوليات
- الالتزام بالمواعيد والتواصل مع فريق التحرير في حال وجود أي تأخيرات.
- الحفاظ على السرية والتعامل مع المخطوطات بحذر.
- الكشف عن أي تضارب في المصالح أو قضايا أخرى
